Commentaires sur : Découverte de libsystools 2.1 https://blog.freelan.org/2010/12/10/decouverte-de-libsystools-2-1/ De l'informatique, des octets et des poneys. Mon, 30 May 2016 16:33:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Par : Julien Kauffmann https://blog.freelan.org/2010/12/10/decouverte-de-libsystools-2-1/#comment-38 Wed, 12 Jan 2011 10:26:45 +0000 http://blog.freelan.org/?p=111#comment-38 C’est gentil ^^ Mais j’ai bien peur que ça manque cruellement de niveau pour être intégré à quelque-chose d’aussi bien conçu que boost.

L’interfaçage de SmartBuffer avec les objets de la bibliothèque standard reste tout de même trop léger à mon avis.

]]> Par : Damien Buhl https://blog.freelan.org/2010/12/10/decouverte-de-libsystools-2-1/#comment-37 Wed, 12 Jan 2011 10:00:21 +0000 http://blog.freelan.org/?p=111#comment-37 En effet. :) Moi je dis que c’est à proposer pour l’intégration à la std::lib du C++0x. :) Ou alors même la proposer à boost.

]]> Par : Julien Kauffmann https://blog.freelan.org/2010/12/10/decouverte-de-libsystools-2-1/#comment-36 Wed, 12 Jan 2011 08:58:06 +0000 http://blog.freelan.org/?p=111#comment-36 Merci :)

C’est sans doute la classe qui a demandé le plus d’efforts. Je me suis longtemps questionné sur le fait que pratiquement aucune bibliothèque (ni std, ni boost en tout cas) ne propose une classe équivalente.

Pourtant il y a bien des cas où avoir un buffer partagé est très pratique.

]]> Par : Damien Buhl https://blog.freelan.org/2010/12/10/decouverte-de-libsystools-2-1/#comment-35 Wed, 12 Jan 2011 08:17:23 +0000 http://blog.freelan.org/?p=111#comment-35 Personellement je trouve la classe SmartBuffer vraiment parfaite, elle est simple, concise & puissante. Je suis quand même resté ébahi un moment devant. =D

]]>